Noticias

logo ILGA

Notícias: Nacionais

comunicado: Parlamento sem vergonha de adotar a discriminação
2012-02-24
Parlamento sem vergonha de adotar a discriminação

Parlamento sem vergonha de adotar a discriminação

 

Decorreu hoje na Assembleia da República a discussão e a votação dos projetos-lei do Bloco de Esquerda e do Partido Ecologista "Os Verdes" sobre o alargamento da possibilidade de adoção a casais do mesmo sexo. Foi também votado o projeto do BE que previa a alteração do Código do Registo Civil de forma a acolher a possibilidade de uma criança ser registada com dois pais ou duas mães. Pela segunda vez este ano, o Parlamento adotou a discriminação e decidiu de forma irrefletida e irresponsável contra o superior interesse das crianças.

 

A questão do acesso à adoção para casais do mesmo sexo é inseparável da questão do reconhecimento das famílias que já existem em Portugal em que muitas crianças são criadas por casais de lésbicas ou de gays.  E mais uma vez, o órgão legislativo decidiu que estas crianças são crianças de segunda e que o seu bem estar é irrelevante - e que o seu interesse não é certamente "superior". Ao escolher manter na lei esta discriminação, o Parlamento demonstra que só pode ter orgulho na ignorância e no preconceito.

 

É que o consenso científico é absolutamente inquestionável. Partilhámo-lo no parecer que foi distribuído por todas as deputadas e todos os deputados da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, disponível no site do Parlamento. Partilhámo-lo na Conferência "Famílias no Plural", que reuniu em Portugal especialistas de diferentes áreas cujas conclusões são claras e inequívocas.

Dado o consenso científico, qualquer recusa em admitir a possibilidade de candidatura à adoção por casais do mesmo sexo é - e só pode ser - da ordem do preconceito. Esta é, aliás, a definição de preconceito. 

 

Já o Partido Socialista, pela voz do líder parlamentar Carlos Zorrinho, afirma que esta é uma questão de consciência - pelo que para o Partido Socialista esta parece tratar-se de uma questão da ordem da crença ou da fé, ignorando-se naturalmente a realidade e a ciência. Num Estado democrático, os direitos das crianças e a promoção da igualdade, que é um valor constitucionalmente protegido, podem, em consciência ser subjugados ao preconceito? 

É de resto a mesma posição assumida pelo Partido Social Democrata. No debate de hoje, as posições expressas pela Direção do Partido Socialista mereceram aliás o aplauso do PSD. 

 

Mais uma vez, é de assinalar a diferença entre os discursos das lideranças de bancada e os votos expressos pelos deputados e pelas deputadas. É que a distribuição de votos na bancada do PS foi, na sua maioria, favorável às alterações legislativas discutidas: 62 d@s deputad@s presentes votaram a favor da adoção; sendo que há ainda a apontar 21 de abstenções.

 

Houve também um número apreciável de votos favoráveis e de abstenções no CDS-PP e no PSD, embora a tendência maioritária tenha sido a do reforço da exclusão com base no preconceito – isto apesar de membros do atual Governo, incluindo o Primeiro-Ministro, Pedro Passos Coelho, ou a Ministra da Justiça, Paula Teixeira da Cruz se terem mostrado favoráveis no passado à adoção por casais do mesmo sexo.

 

Já o Partido Comunista reforçou a agressão às nossas famílias com uma posição incompreensível que gerou inclusivamente a rejeição do projeto do seu parceiro de coligação. Trata-se aliás de um retrocesso do PCP que se absteve em 2010 nos projetos de lei sobre casamento que incluíam também a possibilidade de adoção. Foi, portanto, a única bancada unânime na rejeição do acesso de casais de pessoas do mesmo sexo à adoção.

 

O CDS chegou a afirmou-se sensível à questão de crianças poderem ter melhores condições com famílias concretas do que em instituições, mas explicou que este não seria o fator decisivo - porque o superior interesse de crianças não será, conclui-se, superior. Fala no risco de "experimentalismo" e prefere, tal como os restantes votos contrários ao alargamento do acesso à candidatura à adoção, o experimentalismo de manter as crianças obrigatoriamente em instituições recusando-lhes a possibilidade de haver sequer uma avaliação de casais que seriam potenciais adotantes dessas crianças. 

 

Num debate pouco esclarecedor, vingou portanto a ignorância e a ideia de que se pode legislar com base em crenças ignorando ativamente consensos científicos - mesmo quando estão em causa direitos de crianças. Hoje foi um dia de vergonha para a democracia portuguesa - e mais um dia de agressão às nossas famílias.

 

 
logotipo do facebook logotipo do twitter logotipo do delicious
PESQUISAR NOTÍCIAS
NOTÍCIAS
2017
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2016
Dezembro
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2015
Dezembro
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2014
Dezembro
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2013
Dezembro
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2012
Dezembro
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2011
Dezembro
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2010
Dezembro
Novembro
Outubro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
Fevereiro
Janeiro
2009
Novembro
Setembro
Agosto
Julho
2006
Julho
Junho
Contacto e Sugestões | Avisos Legais | English